[video]http://www.youtube.com/watch?v=d2f30HTf1RQ[/video]

di Eloisa De Felice

Commentando le esercitazioni che l’Iran stava effettuando, il comandante delle forze aeree dei Pasdaran, i “Guardiani della rivoluzione”, Hossein Salami, ha sostenuto che principale obiettivo era quello di “valutare i progressi tecnici recentemente realizzati con i missili terra-terra”, ma l’Occidente guarda con occhi estremamente preoccupati lo sviluppo degli eventi. Franco Frattini in una nota diffusa dalla Farnesina, ha commentato: “L’Iran deve fermare i test missilistici. Deve dimostrare in questo modo alla comunità internazionale, alla vigilia del negoziato di Ginevra, la propria buona fede e la propria volontà di dialogo e collaborazione. Non è attraverso la minaccia missilistica o nucleare che Teheran vedrà riconosciuto il suo ruolo nella regione e nella comunità internazionale e potrà garantire la prosperità della sua popolazione”.

L’Amministrazione Usa, invece, ha duramente definito “un altro atto di natura provocatoria” gli ultimi test missilistici e chiesto all’Iran di consentire accesso “senza limiti e senza restrizioni” all’impianto nucleare clandestino di Qom.

Durante le manovre, denominate “Grande Profeta 4″, sono stati lanciati missili a corto, medio e a lungo raggio. In particolare gli Shahab-3 e i Sejil, che, con una gittata dichiarata fino a duemila chilometri, sarebbero in grado, secondo gli analisti della difesa, di raggiungere il territorio israeliano e le basi Usa nella regione del Golfo.

I Guardiani della Rivoluzione hanno confermato di aver portato a termine con successo due giorni di esercitazioni militari: “le esercitazioni balistiche iniziate si sono concluse raggiungendo tutti i loro obiettivi”. Anche il canale televisivo iraniano in lingua inglese Press TV ha riferito che i Guardiani della rivoluzione hanno sperimentato con successo 2 nuovi missili a corto raggio del tipo Tondar e Fateh 110 e le versioni aggiornate dei missili a medio raggio Shahab-3 e Sajjil. Il Sajjil 2 è un missile terra-terra a 2 stadi, bimotore, alimentato interamente con combustibile solido, mentre il più vecchio Shahab 3 funziona con una combinazione di combustibile liquido e solido nella sua forma più avanzata, conosciuta anche come Qadr-F1. Il combustibile solido è considerato una svolta per qualsiasi sistema missilistico, perché aumenta la precisione dei missili.

Data la situazione gli Stati Uniti vorrebbero sanzioni più dure contro l’Iran, e sperano di convincere i paesi occidentali a seguire questa linea, anche per compensare l’approccio più ambiguo di Russia e Cina, ma la strada per fare pressioni davvero efficaci sul regime degli ayatollah è tutta in salita: così scrive il New York Times, in un articolo che mette a nudo le difficoltà nella partita strategica che si sta per aprire con Teheran da giovedì prossimo, quando gli iraniani torneranno al tavolo dei negoziati a Ginevra con il ’5+1′ (Usa, Russia, Cina, Gran Bretagna, Francia e Germania), dopo 14 mesi di sospensione. Le sanzioni sarebbero ancora più importanti adesso che Teheran ha testato i suddetti missili a corto e medio-lungo raggio, lanciando un nuovo guanto di sfida alle potenze occidentali. Le fonti del Times ritengono, però, che gli Stati Uniti non riusciranno a ottenere appoggi sufficienti per far passare un embargo alle esportazioni di benzina e prodotti petroliferi raffinati verso l’Iran. A sostenere la necessità di “sanzioni soffocanti” resta certamente Israele, ma la Casa Bianca sa che la Russia e la Cina, pur con differenze nei toni, non giocano dalla sua parte. Teheran deciderà di collaborare? Chi farà la mossa vincente in questo nuovo scacchiere internazionale che assume sempre più i tratti di una “guerra fredda” versione nuovo millennio?